【南昌一阳性司机被立案侦查,南昌核酸检测阳性】

用3部不同地方的手机隐瞒行程,阳性货车司机被查,他会被判刑吗?

〖壹〗、只要司机是健康的，没有传染源 ，也没有任何疫情相关的传染信息
，那么这名司机仅仅就是触犯了城市疫情规定，属于犯错误行为 ，并没有真实犯罪。并没有犯罪的司机会被当地相关部门逮到欺骗行为，然后直接地去相关部门进行疫情检查
，如果没有严重疫情传染，那么永远都会从医院里健康出院 。

〖贰〗 、对于携带两部以上手机交替使用有意隐瞒真实行程的行为 ，若涉及中高风险地区旅行史
，公安部门将依法给予行政拘留6日的处罚；若无中高风险地区旅居史但故意隐瞒行程扰乱秩序，则给予批评教育
。

〖叁〗
、韩罡可依法申诉 ，若最终被判无罪可申请国家赔偿。以下是对该事件的具体分析：韩罡案件背景案件经过：韩罡是一名大货车司机
，2022年1月23日他和妹夫贺某在黑龙江绥芬河卸完货后返回老家绥中县 。2月8日绥中县爆发疫情，2月10日韩罡被确诊为新冠肺炎 ，流调发现他和贺某未报告行程。

〖肆〗、根据报道可以了解到
，该名司机是用三个手机来伪造个人绿色行程码，最终被当地警方以及法院部门查处
。行程码是非常重要的 ，也是我国政府针对疫情防控措施所采取的最基本方法。因为行程码能够直接体现出某人是否曾经有过中高风险地区的旅途经历 。一旦有过上述风险地区的旅途经历
，个人行程码将会变成黄色或者红色
。

〖伍〗 、货车司机陆某因使用过期行程码截图隐瞒轨迹，被警方行政处罚并采取隔离管控措施。事件经过：25日凌晨3时左右 ，扬州市公安局交警队民警在杭集南收费站卡点执勤时，发现驾驶员陆某出示的行程码为3月13日截图
，且在要求二次出示时行为异常 。

昨日全省新增2+49!滁州发现1名初筛阳性!蚌埠2人被立案侦查

〖壹〗、昨日（2022年3月31日）安徽省新增确诊病例2例
、无症状感染者49例，滁州琅琊区发现1名初筛阳性人员 ，蚌埠2人因隐瞒行程被立案侦查
。具体信息如下：安徽省新增病例情况 确诊病例：新增2例
，其中阜阳市颍上县1例（由无症状感染者转归），淮南市凤台县1例。

警方通报4名阳性人员被立案侦查,未等核酸采样便从西安返回

名阳性人员因未等核酸采样便从西安返回被立案侦查 ，涉嫌妨碍传染病防治罪
，可能面临三年以下有期徒刑或拘役 。具体分析如下：事件经过：12月22日，河南周口沈丘县在核酸检测中发现4例阳性人员（2例确诊、2例无症状） ，均为西安自驾返沈人员
。4人在核酸结果未出的情况下擅自离开西安
，返回沈丘县，导致疫情传播风险。

据周口市疾控中心主任介绍 ，12月18日
，这4人自驾车辆从西安返回沈丘 。据通报，这4名核酸阳性人员已经被立案侦查
。通告称 ，12月18日21时许，谢某欢等4人在西安市进行核酸采样 、结果待出的情况下
，未执行疫情防控措施，于当日22时许驾车离开西安 ，次日6时许回到沈丘。

石家庄“河北和合医学检验实验室”因未上报阳性样本被立案侦查
，该实验室2022年9月14日对裕华区阳光361小区核酸检测出的一管20：1混管阳性样本未上报，导致相关人员未得到及时管控 ，造成9月21日出现社区传播 。

石家庄“和合医学检验实验室 ”因未上报混管阳性样本导致疫情传播
，已被警方立案侦查。具体信息如下：事件背景：河北石家庄市公安局9月24日通报，裕华区近期连续发生疫情且源头不明 ，石家庄市卫健委
、市公安局等部门抽调专家对全市核酸检测机构进行督查检查
。

相关接触者需立即报备并接受核酸检测2022年1月4日下午
，巢湖市接上级通报，外省2名新冠初筛阳性人员（张某某、陈某 ，夫妻关系）曾于2021年12月29日自驾货车途经巢湖市
，并在高速巢湖服务区停留。

乐陵司机北京拉8人返回,车上3人确诊阳性,司机的行为如何定性?

乐陵司机北京拉8人返回，车上3人确诊阳性 ，司机的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪，从而被当地的警方立案侦查了 。司机的这种行为不仅是违法的
，同时也有着肆意传播新冠疫情的现象，所以司机面临的惩罚还是非常严重的
。事情的起因就是因为这个司机想要挣得一些钱财 ，因此驾驶无营运资格的车辆
，从北京拉了8个人返回乐陵。

检出混管阳性未上报致疫情传播!石家庄一核酸检测机构被立案侦查

〖壹〗 、事件背景：河北石家庄市公安局9月24日通报，裕华区近期连续发生疫情且源头不明 ，石家庄市卫健委
、市公安局等部门抽调专家对全市核酸检测机构进行督查检查 。

〖贰〗、检出混管阳性未上报
，河北石家庄一核酸检测机构被立案侦查，此举有何影响？首先很有可能会扰乱公共秩序 ，产生不必要的麻烦
。让每个人都惶恐不安。他们可能不会再相信这些机构 。一旦核酸检测结果的准确性存疑
，这势必会消解居民对防疫工作的信任度，进而影响到政府在防疫工作上的总体布局
。

〖叁〗 、而据了解 ，在对小区核酸检测的时候
，一管20：1混管阳性样本未上报，导致相关人员未得到及时管控 ，造成出现社区传播而实验室涉嫌违法犯罪。

〖肆〗
、核酸检测机构若存在超能力承揽业务导致检测造假，或为缩减成本主观造假
，如未检测样本直接出具结果或谎报检测结果，均属于违反卫生防疫机构防控措施的行为 ，且可能引发疫情传播风险
，涉嫌构成此罪 。